La réponse est sans doute évi­dente pour cer­tains obser­va­teurs ; d’autres plus rétifs ou moins serviles réfléchissent sur la démarche du prési­dent en vis­ite en Nou­velle Calé­donie et plus par­ti­c­ulière­ment  sur l’ile d’Ou­véa. D’en­trée de jeu son dis­cours était jonché de sous-enten­­dus. Son refus de se pronon­cer claire­ment sur sa posi­tion à l’é­gard du référen­dum du mois de Novem­bre ouvrait la voie à toutes les sus­pi­cions. Laiss­er entrevoir que la sépa­ra­tion serait néfaste aux deux par­ties était une piste que cha­cun com­men­tait en fonc­tion de ses envies. Le chef de l’é­tat n’est-il pas le garant de l’in­tégrité ter­ri­to­ri­ale.  En Espagne lors de la…

Qu’ils comptent leurs abat­tis, le moment du châ­ti­ment a son­né.  Le sin­istre de l’in­térieur a ful­miné, il a promis qu’il serait impi­toy­able. Il arrêtera, il jugera, il con­damn­era.  Com­ment est-il cer­tain qu’une sanc­tion sera appliquée alors que l’indépen­dance de la jus­tice est clairon­née par tout politi­cien intè­gre ?. Oxy­more ou pas je laisse au lecteur le soin de tranch­er. Dans le cas de fig­ure improb­a­ble où un pré­sumé inno­cent se ver­rait doté d’une peine de prison ferme la jus­tice serait bien en peine d’ap­pli­quer cette sanc­tion.  Les pris­ons sur­chargées ne seraient pas en mesure d’in­té­gr­er cette pop­u­la­tion qui rejoin­dra les…