La ten­ta­tion est forte de plac­er en pre­mière posi­tion notre com­pagne de tou­jours la femme. Mais j’ai peur de sus­citer des reproches. D’être le récep­ta­cle de noms d’oiseaux tel que macho qui est le plus répan­du. D’être sus­pec­té de refuser l’égalité. Que de plac­er la femme en sec­onde posi­tion est une fois encore une manière de for­ti­fi­er l’emprise de l’homme sur sa com­pagne. Point du tout, ma posi­tion est claire. Nous sommes sur un pied d’égalité. J’ajouterais un petit com­men­taire : cette affir­ma­tion n’a pas l’approbation de cer­taines reli­gions. Revenons à nos mou­tons, en fait aux chiens. La place occupée par nos ani­maux de com­pag­nie a con­sid­érable­ment évolué dans nos pra­tiques. De con­sid­ér­er un chien comme un mem­bre à part entière de la famille est-il un signe de sen­si­bil­ité qui stig­ma­tise une société déca­dente ? Ou sim­ple­ment de l’empathie pour un être vivant qui mérite notre sol­lic­i­tude. Je suis placé devant un dilemme. Ma belle mère est souf­frante et demande une présence de tous les instants. Pour l’heure ma belle sœur emplit cet office mais sa demande d’aide ne souf­fre d’aucunes longueurs. Mal­heureuse­ment nous ne pou­vons pas lui apporter un appui pour l’instant car notre chien Doudou a eut la malen­con­treuse idée de pass­er sous une voiture. Cette con­fronta­tion a tourné à son désa­van­tage et se sol­de par une pat­te brisée et deux opéra­tions. Nous voici dans l’impossibilité de trans­porter Doudou dans un délai d’une dizaine de jours. Sommes nous des mon­stres de plac­er sur un pied d’égalité une vielle dame et un chien ? Sommes nous dans l’erreur de surseoir à l’aide que nous devons à nos ainés pour aider son chien à sur­mon­ter son hand­i­cap alors qu’il serait si sim­ple de l’euthanasier ?