Voilà bien des pro­pos qui fleurent bon les passéistes, les vieux blan­chis sous le harnois, les nos­tal­giques du passé, les vieil­lards chenus, les aigris, les retraités et si j’o­sai un gros mot les lau­da­teurs du maréchal. Peut être ont ils torts ces admi­ra­teurs d’un passé révolu. Allez dire aux jeunes femmes mod­ernes que se ren­dre au lavoir munic­i­pal et s’age­nouiller pour laver du linge était un plaisir indi­ci­ble. Expliquez aux cuisinières d’au­jour­d’hui qu’a­vant l’in­tru­sion du micro-ondes, elles per­daient un temps pré­cieux à miton­ner des petits plats pour leurs familles. Don­nez des raisons aux femmes libérées qui assu­ment leur sex­u­al­ité en…

Le lob­by des empoi­son­neurs a encore frap­pé. Les autorités en charge de ce dossier, le glyphosate, esti­ment que le délai pour sup­primer ce poi­son sera sans doute insuff­isant. D’où la pro­lon­ga­tion de l’u­til­i­sa­tion de cette arme létale. Si les gilets jaunes obti­en­nent l’u­til­i­sa­tion de référen­dums afin de con­naitre l’opin­ion des électeurs sur des sujets majeurs, je sug­gère d’u­tilis­er ce moyen afin de pos­er une ques­tion sim­ple. Celle-ci se décom­pose en deux répons­es pos­si­bles. Pre­mière propo­si­tion : voulez vous manger une nour­ri­t­ure bio donc saine ou deux­ième propo­si­tion : voulez vous une nour­ri­t­ure gavée de pes­ti­cides tous plus ou moins nocifs…

En quoi Louis le seiz­ième se préoc­cu­­pait-il de l’avenir de nos enfants ?  Le lien n’est pas évi­dent.  Pour­tant tous les par­ents dignes de ce nom cherchent à pro­cur­er à leurs enfants un avenir sere­in et exempt de dif­fi­culté.  Pour le roi Louis l’avenir de sa progéni­ture n’é­tait pas placé sous les meilleurs aus­pices.  Sub­odor­ant que les jours heureux étaient du domaine du passé, son avenir ne présen­tait pas des jours radieux.  De fait le 21 jan­vi­er lui fût fatal et l’avenir de ses enfants devint la moin­dre de ses réflex­ions.   Si la bour­geoisie d’ar­gent a rem­placée l’aris­to­cratie, cela n’ex­onère pas…